top of page
Logo-KV-Zwembaden.png

Zoutwatersysteem vs. automatisch chloor doseersysteem: wat is het beste?

  • Foto van schrijver: KV Zwembaden
    KV Zwembaden
  • 13 mei
  • 2 minuten om te lezen

watermeting zwembad

Wie geen zin heeft om telkens zelf chloor toe te voegen of met test strips in de weer te zijn, kijkt al snel naar een automatisch doseersysteem. Maar ook daar zijn er verschillende opties, met elk hun eigen kenmerken. De twee meest gekozen oplossingen zijn:


  • Een zoutwatersysteem met elektrolyse

  • Een automatisch chloor-doseersysteem


Hieronder vergelijken we deze twee slimme systemen op werking, gemak, kosten en duurzaamheid.


🧂Zoutwatersysteem met Elektrolyse


🔧 Hoe werkt het?

Bij dit systeem voeg je zout toe aan het zwembadwater (ongeveer 3 tot 5 kg per 1000 liter). Een elektrolyse cel in het systeem zet het zout om in chloor. Dat gebeurt continu en automatisch, waardoor het water constant gedesinfecteerd wordt.


✅ Voordelen:

  • Volledig automatisch: Geen losse chloorproducten nodig.

  • Constante waterkwaliteit: Minder schommelingen in chloorwaarde.

  • Zachter voor huid en ogen: Minder irritatie door lagere chloorconcentraties.

  • Milieuvriendelijker: Minder gebruik van verpakte chemicaliën.


❌ Nadelen:

  • Hogere aanschafprijs: De elektrolyse-installatie kost tussen €1900 en €2500.

  • Onderhoud aan elektrolyse cel: 6 maandelijkse reiniging of vervanging cel nodig na ong. 5 jaar

  • Corrosierisico: Vooral bij niet-corrosiebestendige zwembadonderdelen.


🧪 Automatisch Chloor Doseersysteem


🔧 Hoe werkt het?

Een automatisch doseersysteem meet de chloor- en pH-waarde van het water en voegt via een pomp de juiste hoeveelheid vloeibare chloor en pH-correctie toe. Het systeem werkt met sensoren en een regelunit.



 ✅ Voordelen:

  • Nauwkeurige controle: Meet en doseert zeer precies.

  •  Geschikt voor bestaande chloorzwembaden: Geen zout of ombouw nodig.

  • Lagere installatiekosten dan elektrolyse: Vanaf ongeveer €1500 à €2000.

  • Geen zout, dus minder corrosie.


 ❌ Nadelen:

  • Je blijft werken met vloeibare chloor: Regelmatige aanvulling nodig (jerrycans).

  • Chloorgeur blijft aanwezig: Al is deze wel beter gereguleerd.

  • Sensoren vereisen kalibratie en onderhoud: Vooral pH-sensoren zijn gevoelig.


📊 Vergelijkingstabel


Kenmerk

Zoutwatersysteem (elektrolyse)

Automatisch Chloor Doseersysteem

Aanschafkosten

Hoog (€1900–€2500)

Middel (€1500–€2000)

Chloorproductie

Uit zout (automatisch)

Uit vloeibare chloor

Onderhoud

Reiniging elektrolyse cel

Sensoronderhoud, chloor aanvullen

Corrosierisico

Hoger

Lager

Comfort zwemmer

Zachter water, minder geur

Stabiele waarden, zeer lichte geur

Gebruiksgemak

Zeer gebruiksvriendelijk

Gebruiksvriendelijk

Milieu-impact

Minder chemisch verpakt afval

Meer verpakkingen (jerrycans)


🏁 Conclusie


Beide systemen maken zwembadonderhoud veel eenvoudiger en zorgen voor constante waterkwaliteit:

Wil je het zachtste zwemwater met minimale geur? → Kies dan voor een zoutwatersysteem met elektrolyse.

Zoek je een precieze oplossing voor een bestaand chloorzwembad zonder zout? → Dan is een automatisch doseersysteem voor vloeibare chloor ideaal.


Je keuze hangt af van je budget, type zwembad en of je al een voorkeur hebt voor zout of traditioneel chloor.




 
 
 

Commentaires


bottom of page